Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog de Patrice Salzenstein
  • Le blog de Patrice Salzenstein
  • : Articles relatifs à la paix, à la solidarité avec les demandeurs d'asile, et à d'autres sujets qui me tiennent à coeur, comme l'actualité de la Russie et de l'Ukraine.
  • Contact

Recherche

13 janvier 2011 4 13 /01 /janvier /2011 01:37

Le magazine Expert a désigné personnalité de l’année 2010le “Nouveau Citoyen russe”. Les événements montrent en effet l’émergence d’une nouvelle catégorie d’individus engagés.

13.01.2011 | Expert

 

Cette fois, nous n’avons pas réussi à choisir un individu en particulier pour incarner sans conteste l’esprit de l’année 2010. Pourtant, la tendance qui s’est dégagée l’an dernier est pour nous évidente : il s’agit de la montée en puissance de l’engagement politique et social des gens ordinaires. A ce titre, la vague de manifestations qui a déferlé sur Kaliningrad a marqué significativement le début de l’année. On a assisté à un nouveau type d’action citoyenne, inédit en Russie : outre les revendications sociales habituelles, ces protestations [qui ont débouché sur le limogeage du gouverneur de la région], revêtaient une dynamique particulière puisque, soutenues par le milieu des affaires local, elles visaient à améliorer la situation des entreprises de la région.

Par la suite, ces mouvements allaient s’étendre à tout le pays : les “Partisans” du Primorié (1), le clip du rappeur Noize MC sur l’accident de l’avenue Lénine, diffusé sur Internet (2) et la révolte des “petits seaux bleus” [contre les abus que se permettent les conducteurs de voitures équipées de gyrophares]. Il y eut aussi les manifestations contre la destruction de la forêt de Khimki [au nord de Moscou, pour faire passer l’autoroute Moscou–Saint-Pétersbourg ; le chantier, interrompu cet été, a repris en décembre], l’affaire de Kadachi [début juin, à Moscou, un rassemblement de défenseurs du patrimoine a tenté d’empêcher la destruction d’un quartier historique] et la poursuite de l’épopée de la tour de Gazprom à Saint-Pétersbourg (3). Et puis l’affaire Egor Bytchkov, à Nijni Taguil (4) ; le drame du village de Kouchtchiovskaïa, qui en dit tellement long sur la situation qui règne en province (5). Enfin, les manifestations de juillet à la suite de l’assassinat, à Moscou, de Iouri Volkov, supporter du club de football Spartak, face à l’attitude des forces de l’ordre [qui ont libéré immédiatement deux complices de l’assassin], puis l’explosion de violence en décembre après un meurtre similaire, celui d’Egor Sviridov [pour les mêmes raisons concernant la police (voir “La violence aux portes du Kremlin” dans CI n° 1050)].

Ce qui est frappant, c’est que la montée de l’engagement des citoyens n’est pas dirigée contre l’Etat. Au contraire, ce que les manifestants ont réclamé, à leur façon, c’est le retour de l’Etat sur le terrain. Bytchkov a tenté de se substituer à un Etat défaillant [la politique de soin aux toxicomanes est presque inexistante, alors que le problème est immense], sans s’attaquer à lui en tant que tel, et les supporters l’ont appelé avec force à assumer ses prérogatives. Nous y voyons une attitude nouvelle : de plus en plus de gens se sentent en droit d’exiger que l’Etat s’attelle à ses obligations, ce qui signifie qu’ils considèrent cet Etat comme le leur.

Le citoyen et l’Etat, telle est la rencontre choc qui a marqué 2010. Certains analystes politiques ont remarqué que dans les discours de responsables politiques, au lieu des termes appropriés “citoyen, citoyens”, on entendait de plus en plus : “notre population”. “Nous devons prendre soin de ‘notre population’”, disent-ils. Mais “notre population” n’existe plus, et les dirigeants devront s’habituer au mot “citoyen”. On voit bien d’où vient ce modèle quasi patriarcal que la société russe a accepté durant un temps relativement long. Les gens préféraient s’occuper de leurs affaires, sans comprendre du tout, jusqu’à une période assez récente, à quoi l’Etat pouvait bien leur servir. Cette façon de fonctionner convenait non seulement au pouvoir, mais aussi aux élites, qui préféraient vaquer à leurs occupations, sans avoir à assumer de responsabilités “superflues”. De même, cela satisfaisait beaucoup de monde dans les rangs des forces de l’ordre : tous ceux qui, sous l’aile de la “verticale du pouvoir”, se consacraient à leur propre business. Le manque d’implication civique permettait à cette situation de perdurer. Ironie du sort, le responsable de l’administration la plus décriée [pour son incompétence et sa corruption], le ministère de l’Intérieur, semblait avoir prévu ce qui allait se passer. Dès 2009, le ministre Rachid Nourgaliev fit sensation en annonçant que les citoyens auraient le droit de se défendre contre tout policier qui enfreindrait la loi. En suggérant ainsi aux citoyens de se protéger de la police, il anticipait les événements de 2010.

Cette tendance pourrait-elle déboucher sur une révolution sociale que nous redoutons tous, ayant encore à l’esprit les “conséquences néfastes” de [la révolution bolchevique] de 1917 ? Non, nous ne le pensons pas. Malgré le caractère tragique de la plupart des raisons qui ont poussé les gens à s’engager dans des mouvements protestataires, nous pouvons considérer l’avenir avec optimisme. Les prises de position citoyennes les plus significatives nous paraissent la marque d’une véritable maturité sociale. Les Russes sont prêts à se dresser pour leurs droits, à prendre des risques, mais ils ne veulent pas tout démolir, et sont donc d’accord pour des débats ouverts, des compromis, un travail en commun avec l’Etat. Il semble que nous observions aujourd’hui les premiers fruits véritables de la liberté que nous avons obtenue à la fin des années 1980. Nous voyons s’opérer les premiers changements fondamentaux du tissu social russe. Espérons que l’Etat saura non seulement engager un dialogue de fond avec ces nouveaux citoyens, mais aussi lancer une coopération réelle, afin de bâtir un Etat qui fonctionne bien pour tous.

 

Note :(1) Ces jeunes gens retirés dans la taïga étaient entrés en guerre contre les forces de l’ordre, dénonçant l’arbitraire de la police. Accusés de meurtres, deux d’entre eux ont été tués et quatre arrêtés à l’été 2010. (2) En mars, la Mercedes du vice-président de la compagnie pétrolière Loukoil, engagée sur la voie des véhicules roulant en sens inverse, avait causé la mort de deux femmes. (3) Haute de près de 400 mètres, elle menaçait de défigurer le centre historique de la ville ; le projet semble désormais déplacé à l’extérieur du périmètre classé. (4) Ce partisan de la méthode dure pour sevrer les toxicomanes avait été condamné à trois ans et demi de prison pour traitements inhumains, ce qui avait provoqué la colère de la population. (5) En novembre, dans la région de Krasnodar, dans le sud de la Russie, douze personnes, dont quatre enfants, ont été assassinées dans une maison. L’enquête a révélé qu’il s’agissait d’un règlement de comptes commandité par un parrain local et que les 75 000 habitants de la ville se trouvaient pratiquement sous la coupe de la mafia.
Repost 0
Published by salzenstein - dans Russie
commenter cet article
27 août 2010 5 27 /08 /août /2010 00:53

http://www.courrierinternational.com/files/imagecache/article/illustrations/article/2010/08/Khimki.jpgLa suspension du chantier de construction d'une autoroute qui devait traverser une forêt proche de Moscou marque un recul sans précédent du pouvoir face à la contestation populaire.

27.08.2010 | Mikhaïl Rostovski | Moskovski Komsomolets

 

Le 26 août, la Russie a connu une "grande révolution verte". Pour la première fois, la fameuse verticale du pouvoir a plié sous la pression d'une opinion publique en colère. Le parti de la majorité, Russie unie, a soudain proposé au président Dmitri Medvedev de stopper la construction de l'autoroute qui doit traverser la forêt de Khimki. Pour 99 % des Russes, la raison qui a poussé les pouvoirs publics à changer d'avis dans la bataille autour de la forêt de Khimki reste un mystère. Nos dirigeants ont peut-être pris conscience que leur attitude du "ça passe ou ça casse" risquait de causer beaucoup trop de dégâts. Mais il est fort possible qu'il s'agisse d'une habile manœuvre politicienne, qui sera suivie d'une puissante campagne de propagande, après laquelle le chantier de l'autoroute reprendra sa progression.

Néanmoins une chose est sûre : l'appel que le parti Russie unie a lancé le 26 août à Dmitri Medvedev afin qu'il "calme le jeu" dans l'affaire Khimki ne relève pas de son initiative. On croirait revivre ce qui s'est passé à la fin de 2007 lorsque Boris Gryzlov, chef du parti, s'était vu suggérer de proposer à Poutine [alors à la fin de son second mandat de président] le nom de Dmitri Medvedev, et pas un autre, comme candidat à sa succession. Dans le cas qui nous occupe, le principal est moins la sauvegarde des arbres que la façon dont se prennent les grandes décisions politiques en Russie.

La manière qu'a un Etat de gérer les mégachantiers controversés constitue toujours un reflet de son système politique. Les Anglais ont leur méthode : depuis 2003, la perfide Albion discute avec ardeur du bien-fondé d'une troisième piste pour l'aéroport de Heathrow. Les spécialistes et le gouvernement ont toujours affirmé la nécessité de cette extension, contre l'avis des écologistes et d'une bonne partie de l'opinion. Il aura fallu des millions d'heures pour tenter de les convaincre, et ce n'est qu'aujourd'hui que le projet commence à avancer. La méthode chinoise est différente : le Politburo du Comité central du PC décide d'un chantier jugé important à réaliser sur l'emplacement occupé par un vieux quartier. Le lendemain, mille bulldozers accompagnés de forces armées sont sur place, et tout est rasé dans la journée. Les rapports officiels peuvent dès lors proclamer qu'une nouvelle décision du Parti a été concrétisée sur le terrain.

Que vaut-il mieux ? Les Anglais se plaisent à railler leur propre lenteur, mais allez à Londres, où l'air est pur, et visitez ensuite Pékin, depuis longtemps plongé dans une situation catastrophique du point de vue écologique. Vous vous ferez vite une opinion.

Dans l'affaire de la forêt de Khimki, nos pouvoirs publics ont voulu s'y prendre à la chinoise. Mais cela n'a pas marché. Finalement, notre pays est plutôt européen, et pas seulement par une fantaisie de géographe. Alors, devons-nous conclure au happy end ? Rien n'est moins sûr.

Malgré sa gravité, ce problème n'est qu'un cas isolé. La machine d'Etat s'est heurtée à une résistance acharnée, encouragée par la voix éraillée du très populaire rocker engagé Iouri Chevtchouk, et elle a opté pour un repli tactique. Mais dans des milliers d'autres situations, pour certaines tout aussi graves, cette résistance n'est pas au rendez-vous. Et là, la méthode chinoise qui rase tout au bulldozer s'applique avec succès. Khimki n'est que l'exception qui confirme la règle.

Rome ne s'est pas faite en un jour. Nous n'allons pas nous transformer d'un coup en Anglais après avoir été Chinois. L'événement du 26 août constitue malgré tout une victoire, et, paradoxalement, une victoire pour l'Etat comme pour la société. Ces derniers temps, nombreux sont ceux qui ont eu l'impression que le pouvoir, lorsqu'il débattait avec ses opposants, faisait preuve non de bon sens et de respect de la saine concurrence politique, mais de brutaux instincts primaires. La "révolution verte" de ce mois d'août nous laisse espérer que les dirigeants russes n'ont pas perdu toute capacité à s'arrêter à temps. Toutefois, notre Histoire montre que, souvent, une première révolution est suivie d'une autre, à laquelle succède une contre-révolution. On ne peut donc pas parler de certitude rassurante, mais juste d'un faible espoir. Ce qui n'est déjà pas si mal.

 

Source: http://www.courrierinternational.com/

Repost 0
Published by salzenstein - dans Russie
commenter cet article
26 juin 2010 6 26 /06 /juin /2010 11:50

Parce que la contre-réforme du gouvernement est néfaste, parce que nous voulons que le niveau des pensions soit amélioré et non diminué, parce que nous défendons la retraite à 60 ans, 9000 manifestants ce jeudi à Besançon (et 2 millions en France).

Photo1043-copie-1.jpg

 

Photo1048.jpg

Repost 0
Published by salzenstein - dans Syndicalisme
commenter cet article
25 juin 2010 5 25 /06 /juin /2010 11:59

100625ER.jpg

Repost 0
12 juin 2010 6 12 /06 /juin /2010 23:51

 


 

 

 

Repost 0
12 juin 2010 6 12 /06 /juin /2010 23:50

(Cliquer sur l'image pour l'agrandir)

100612ERb

Source: L'Est Républicain du samedi 12 juin 2010.

Repost 0
Published by salzenstein - dans Journaux et Quotidiens
commenter cet article
11 juin 2010 5 11 /06 /juin /2010 14:07

100611ER.jpg

Source: L'Est Républicain du vendredi 11 huin 2010.

Repost 0
Published by salzenstein - dans Journaux et Quotidiens
commenter cet article
11 juin 2010 5 11 /06 /juin /2010 14:00

Source: France 3 Franche-Comté, JT, 19-20 jeudi 10 juin 2010

Repost 0
10 juin 2010 4 10 /06 /juin /2010 19:34

(cliquer sur l'image ci-dessous pour agrandir)

100610ER2.jpg

 

(cliquer sur l'image ci-dessus pour agrandir)

 

100610ER1.jpg

Source: L'Est Républicain, édition du jeudi 10 juin 2010

Repost 0
Published by salzenstein - dans Journaux et Quotidiens
commenter cet article
10 juin 2010 4 10 /06 /juin /2010 09:26

 


 

Vous êtes invités à signer la pétition pour Siva sur le site RESF : http://resf.info/P1587

Repost 0